Székek köre színes székekkel, kék, zöld, piros és sárga színben.

Vállala­ti tranzak­ció: A közve­tí­tők­kel szemben támasz­tott követelmények

Cikksor­o­za­tunk első részei­ben a konflik­tus terüle­teit és a közve­tí­tés lehetsé­ges felhaszná­lá­si módja­it vizsgál­tuk a vállala­ti tranzak­ciók­ban. Ez a cikk a vállala­ti ügyletek­ben a közve­tí­tők­kel szemben támasz­tott követel­mé­ny­e­ket foglal­ja össze.

A vállala­ti tranzak­ció­kra vonat­ko­zó követelmények

A közve­tí­tés­ben a helyszí­ni kompe­ten­cia általá­ban csak aláren­delt szere­pet játszik. Ennek az az oka, hogy a közve­tí­tők általá­ban a folyamat és nem a tarta­lom alapján dolgoz­nak. Vannak azonban olyan helyze­tek és konflik­tusok, amely­ek kezelé­sé­hez a közve­tí­tő­nek magas fokú szakértői ismere­tek­re van szüksé­ge. Ilyen például a mobbin­gü­gy­ek kezelé­se vagy a gyerme­kek­kel való munka.

A címen Vállala­ti tranzak­ciók és a kapcsoló­dó folyama­tok gyakran tranzak­ciós tapasz­talat­tal rendel­ke­ző közve­tí­tőt igényel­nek. Az előző szaka­szban elemzett alapkö­ve­tel­mé­ny­e­ken túlmenően ennek a közve­tí­tő­nek minden esetben továb­bi folyamat-speci­fi­kus követel­mé­ny­e­knek is meg kell felel­nie. A közve­tí­tő szakértel­mé­nek nagyobb jelen­tő­sé­ge van a tranzak­ciók eseté­ben, mint a kevés­bé össze­tett struk­túrá­jú belső konflik­tusok esetében.

Gazdasá­gi adatok olvasása

Az üzleti tranzak­ció teljes folyama­tát gazdasá­gi elemzé­sek, adatok és statisz­ti­kák kísérik az eladan­dó tárgy­ról. Itt minde­ne­kelőtt az előző pontban említett dokumen­tu­mo­kat, a BWA-t, az összeg- és egyen­leg­jegy­zé­ket, az éves pénzü­gyi kimuta­tást vagy a mérle­get kell megem­lí­te­ni. Az ilyen dokumen­tu­mok elolva­sá­sa és megérté­se nemcsak a vevők és az eladók számá­ra elengedhetet­le­nül szüksé­ges. A közve­tí­tő­nek is képes­nek kell lennie az üzleti adatok olvasá­sá­ra és értel­me­zé­sé­re. Ez a folyamat kérdé­se­ken keresz­tül törté­nő ellenőr­zé­sé­ben gyöke­rezik. Különö­sen a zárt kérdé­sek eseté­ben a közve­tí­tő csak akkor használ­hat­ja a kérdés­fel­te­vés eszkö­zét, ha a kérdés­re adott válasz a közve­tí­tő számá­ra érthető.

Techni­k­ai kifejezések

A vállala­ti ügyletek össze­tet­tek, és nagymérték­ben eltérnek a szoká­sos adásvé­te­li szerző­dé­sek­től. A felek közöt­ti kommu­ni­ká­ció számos szakki­fe­je­zés­sel zajlik. Ezért a laiku­sok számá­ra gyakran nehezen érthe­tő. Ezenkí­vül minden egyes vállala­ti tranzak­ció­ban számos sajátos­ság van. Bár van egy nagyjá­ból szabvá­n­yo­sí­tott folyamat, minden tranzak­ció más és más. Például a részvé­ny­e­sek össze­té­te­le vagy a társaság típusa mindig más és más. Minden egyes cégela­dás külön­le­ges megfon­tolást és feldol­go­zást igényel. E tények miatt az M&A-tapasztalattal rendel­ke­ző közve­tí­tő egyértel­mű előny­ben van, és képes a közve­tí­té­si folyama­tot vezet­ni és követni.

Külön­le­ge­sség: Projekt

Az egész folyama­tot a vevő és az eladó projekt­ként állít­ja össze. A “válla­lat eladá­sa” vagy “válla­lat vásár­lá­sa” projekt nem tér el a projekt szoká­sos megha­tá­ro­zá­sá­tól. Mindegy­ik­re jellem­ző a határi­dő. A határi­dők mindig nagy stresszfak­tor­ral járnak a folyamat­ban, különö­sen akkor, ha a végső határi­dő vagy az utolsó lehetsé­ges időpont közel­e­dik. Ebben a fázis­ban általá­ban megnő a felek közöt­ti konflik­tusok halmo­zó­dá­sa. A közve­tí­tő­nek most olyan eszköz­re van szüksé­ge, amely lehető­vé teszi számá­ra, hogy jól kezel­je a stresszt, amely­et ő is megta­pasz­tal, mint peres fél, és továb­bra is végig­kí­sérje a feleket a közve­tí­tés során.

Szinte kizárólag vállal­ko­zók és jól képzett tanác­sa­dók vesznek részt egy-egy tranzak­ció­ban. Ez a kör magas követel­mé­ny­e­ket támaszt a közve­tí­tő szakmai felkés­zült­sé­gé­vel szemben. Ennek oka, hogy a vevők és az eladók rends­ze­re­sen vezet­nek embere­ket, és így termés­ze­tes tekin­té­lyt mutat­nak. Az M&A-folyamatokban a közve­tí­tő­nek képes­nek kell lennie arra, hogy ezekkel a szemé­ly­isé­gek­kel foglal­koz­zon, és saját elismert tekin­té­lyét is be kell vinnie a folyamatba.

A közve­tí­tő mint megelő­ző eszköz

A vállala­ti ügyletek részt­ve­vői és a peres felek egyre gyakrab­ban fordul­nak közve­tí­tőhöz, mint megelő­ző eszköz­höz. A közve­tí­tő preven­tív igény­be­vé­te­le olyan eszköz, amely érezhe­tően teher­men­te­sí­ti az érintett feleket, különö­sen a cégátruhá­zás végre­haj­tá­sa tekintetében.

Deal közve­tí­tés

Az M&A folyama­tok­ban törté­nő közve­tí­tés során a közve­tí­tés fogal­ma a Deal közve­tí­tés megalapo­zott. Az üzlet­köz­ve­tí­tés már beépült a projekt- és folyamat­ter­ve­zés­be. Itt a terve­zés kezde­tén azono­sít­ják azokat a lehetsé­ges folyamat­lé­pé­se­ket, amely­ek­ben a tapasz­tala­tok szerint konflik­tus­ra van lehető­ség. A “tárgyalás” lépés kivételé­vel az alku-közve­tí­tést rövid távú közve­tí­té­s­ként terve­zik. Ennek oka a teljes folyamat során gyakran előfor­duló időnyomás.
Ez egy megelő­ző intéz­ke­dés. Ezért a kezdet kezde­tén minden érintett fél alapve­tő és átfogó tisztá­zá­sá­ra sor kerül. Végül, de nem utolsó­sor­ban nem szabad bizal­matlan­sá­got kelte­ni a felek között. Végül az alkusz-közve­tí­tő javas­la­tot tesz a konflik­tus­me­gol­dá­si eljárás­ra, még akkor is, ha még nincse­nek konflik­tusok. Különö­sen az ügylet korai szaka­s­zá­ban a közve­tí­tés nagyfo­kú tapin­ta­tot igényel a közve­tí­tő részé­ről. Erre például az NDA paramé­ter­ei­nek megtár­gyalá­sa­kor van szükség. Itt ugyanis már megál­lapít­ha­tó a felek komolysá­ga, és megte­rem­tő­dik a továb­bi tárgyalá­sok alapja.

Növeli az érett­sé­gi esélyeit

Más szóval, a terve­zett ügylet­köz­ve­tí­tés­sel nő a vállala­ti tranzak­ció megkö­té­sé­nek esélye. Hiszen a folyamat részt­ve­vői inten­zí­ven és korán foglal­koz­nak az érdekeik­kel. Emellett a folyamat során tájékoz­tat­ják a másik partnert. A közve­tí­té­si folyamat így átlát­ha­tósá­got teremt az M&A-folyamatban. Ezáltal bizon­y­os bizal­mi alapot bizto­sít a vállalatfelvásárláshoz.

Ha a közve­tí­tés­sel meghoss­zab­bí­tott folyama­tot nézzük, az időke­ret első pillan­tás­ra hosszabb­nak és elhúzó­dóbb­nak tűnik. Ha viszont elemez­zük a folyamat részt­ve­vői­nek rends­ze­res visel­ke­dé­sét az egyes paramé­te­rek tárgyalá­si hossza tekin­te­té­ben, világos­sá válik: a megelő­ző közve­tí­tés képes lerövi­dí­te­ni a folyama­tot, egyes esetek­ben jelen­tő­sen. Ez annak köszön­he­tő, hogy a közve­tí­tés számos lehetsé­ges vitás pontot előre ki tud küszö­b­öl­ni. Ezáltal kiküs­zö­b­öl­he­tők az ismételt és elhúzó­dó tárgyalá­si fordulók.

Konflik­tusok csökkentése

A közve­tí­tés minima­li­zál­hat­ja vagy akár meg is szünte­the­ti az elején leírt, az eladói lojali­tás­sal kapcso­la­tos konflik­tus terüle­tét. Mivel a Vállala­ti utódlá­si mediá­ció általá­ban előse­gí­ti a tárgyalá­sok fenntart­ha­tósá­gát. Ez azonban hátrá­nyt is jelen­thet az eladó érvelé­si vonalá­ra nézve, ha a zárás után a lehető leggyor­sab­ban el akarja hagyni a vállala­tot. Az átlát­ha­tósá­got ugyanis ebben a folyamat­ban ösztön­zik és megkövetelik.

Az M&A tanác­sa­dó vagy M&A butik számá­ra az üzlet­köz­ve­tí­tés végre­haj­tá­sa számos előnnyel jár. A tanác­sa­dók csak akkor kapják meg siker­dí­jukat, ha az ügylet közjegy­zői adásvé­te­li szerző­dés­sel jön létre. Emellett a piacon imázsnye­re­sé­get is jelent, mivel sok sikeres tranzak­ciónak van egy működő fúzió utáni szaka­s­za. Az ügylet­köz­ve­tí­tés itt döntő eszköz lehet.

A sikeres üzleti tranzak­cióhoz elengedhetet­len a helyes üzleti értékelés. Tudjon meg többet az ingyenes webiná­ri­um­on A 7 legdrá­gább üzleti értékelé­si hiba a vevők vagy eladók számá­ra a KERN alapí­tó­já­val Nils Koerber

Tippek a továb­bi olvasáshoz:

A KERN tanul­má­nya a vállala­ti utódlás­ról Németor­szág­ban 2020: az utódok akut hiánya veszé­lyez­te­ti a csalá­di vállalkozásokat

A közve­tí­tő egy válla­lat eladásában

Kommen­tár: Megold­at­lan cégutód­lá­sok veszé­lyez­te­tik jólétünket

Tanác­sa­dói csapdák az üzleti utódlás folyamatában

Vállal­ko­zá­se­la­dás: Miért nehezí­ti meg a komoly tanác­sa­dást a puszta sikerdíj?

Az üzleti utódlás vagy az M&A projekt költségei

A vállal­ko­zói vészc­so­mag 5 legfon­tosabb tartalma


GYIK

Milyen követel­mé­ny­e­ket támaszt a vállala­ti ügylet a közve­tí­tő­vel szemben?

A közve­tí­tés­ben a helyszí­ni kompe­ten­cia általá­ban csak aláren­delt szere­pet játszik. Végül is a közve­tí­tő munká­ja általá­ban a folyamathoz és nem a tarta­lom­hoz kapcsoló­dik. Egyes pillana­tok és konflik­tusok azonban nagyfo­kú szakértel­met igényel­nek. Ezért gyakran szükség van tranzak­ciós tapasz­talat­tal rendel­ke­ző közve­tí­tő­re. A már említett alapkö­ve­tel­mé­ny­e­ken túlmenően ennek a közve­tí­tő­nek minden­kép­pen meg kell felel­nie továb­bi folyamat-speci­fi­kus követel­mé­ny­e­knek. Először is, a közve­tí­tő­nek értenie kell a gazdasá­gi szempon­to­kat és a techni­k­ai kifeje­zé­se­ket. Csak így tud haték­on­yan közve­tí­te­ni a zárt kérdé­sek segít­sé­gé­vel. Másodszor, stabil szemé­ly­isé­g­nek kell lennie. Hiszen egy vállala­ti tranzak­ció­ban külön­bö­ző vezetők találkoznak. 

Mi az üzlet­köz­ve­tí­tés egy vállala­ti tranzak­ció kereté­ben?

Az üzlet­köz­ve­tí­tés kifeje­zés az M&A-folyamatokban törté­nő közve­tí­tés­ben honosodott meg. A folyamat és a projekt­ter­ve­zés részeként már az elején azono­sít­ják azokat a lépése­ket, amely­ek­ben a tapasz­tala­tok szerint konflik­tus­ra van lehető­ség. Az időnyomás miatt az ügylet­me­diá­ciót rövid távú mediá­ciónak terve­zik, a “tárgyalás” lépés kivételé­vel. Az alku-közve­tí­tés kezdet­ben sok tisztá­zást és tapin­ta­tot igényel. Végül, az alku-közve­tí­tés konflik­tus­me­gol­dá­si folyamat­ként már a konflik­tusok kialakulá­sa előtt is bevetés­re kerül. Összes­sé­gé­ben az üzlet­köz­ve­tí­tés elsősor­ban az átlát­ha­tósá­got növeli, és ezáltal kölcsönös bizal­mat teremt a vállala­ti tranzak­ció számá­ra. Végül a folyamat részt­ve­vői korán és inten­zí­ven foglal­koz­nak érdekeik­kel, és tájékoz­tat­ják egymást ezekről. Ily módon az üzlet­köz­ve­tí­tés nemcsak a válla­lat eladá­sát teszi sikere­seb­bé. A folyama­tot is lerövi­dí­ti, egyes esetek­ben jelen­tő­sen lerövidíti.