Kép puzzle-darabkákkal, mint szimbólum az üzletkötők és az M&A-tanácsadók számára

Egy válla­lat eladá­sa: Üzleti bróker vagy M&A tanác­sa­dó megbízása?

Az üzlet­köz­ve­tí­tő közpon­ti szere­pet játszik az üzlet­köz­ve­tí­tés­ben, mivel közve­tí­tőként jár el az eladó és a poten­ciá­lis vevő között. Ő azonban azono­sít­ja a poten­ciá­lis vevőket, és csak korlá­to­zott mérték­ben gondo­sko­dik a tranzak­ció teljes folyama­tá­ról. Ebben a cikkben elmagyaráz­zuk az üzlet­kö­tő és az M&A-tanácsadó közöt­ti külön­bsé­ge­ket, megvi­tat­juk a külön­bö­ző díjazá­si model­leket, és rávilá­gí­tunk arra, hogy mely helyze­tek­ben lehet előnyös az M&A-tanácsadó szolgál­ta­tá­sa, és milyen fontos hozzá­a­dott értéket jelenthet.

Olvas­sa el röviden

  • Az üzlet­kö­tő felada­tai: az értéke­sí­té­si dokumen­tu­mok elkés­zí­té­se vagy legaláb­bis egyez­te­té­se az eladó­val, a vevők felku­ta­tá­sa és szükség esetén az értéke­sí­té­si tárgyalá­sok moderálása.
  • Külön­bség a szako­sodott M&A-tanácsadóktól: közve­tí­tő vs. tanác­sa­dó, szako­so­dás a vállala­térté­ke­sí­tés folyama­tá­ban, többek között alapos vállala­térté­kelés­sel, az expozé elkés­zí­té­sé­vel és a teljes folyama­tért való felelős­ség­váll­alás­sal az átadá­sig, kiegé­s­zí­tő szolgáltatások.
  • Miért lehet előnyös egy M&A tanác­sa­dó válasz­tá­sa: A folyama­tok ismere­té­ben szerzett széles körű szakérte­lem, objek­ti­vi­tás és függet­len­ség, straté­giai tanácsadás.
  • Bukta­tók, amely­ek elkerül­he­tők, ha szako­sodott tanác­sa­dót válasz­tunk: Nem megfelelő üzleti értékelés, a poten­ciá­lis vevők azono­sí­tá­sá­nak elmulasz­tá­sa, a tárgyalá­si tapasz­ta­lat hiánya, hiány­os átvilá­gí­tás, a jogi követel­mé­ny­ek ismere­té­nek hiánya, késedel­mes vagy siker­tel­en tranzak­ciók, a straté­giai irány­vo­nal hiánya.
  • Fix áras vagy jutalé­kos díjazás: fix ár (átlát­ha­tóság, nincs össze­fé­rhetet­len­ség, tervez­he­tő­ség), jutalék (telje­sít­mé­nyösz­tön­zés, alacson­yabb pénzü­gyi kocká­zat, a szakérte­lem bizonyí­tá­sa), a díjmo­del­lek vegyes formái.

Tarta­lom­jegy­zék

Mi az a vállala­ti bróker?

Az M&A-ra szako­sodott tanác­sa­dó megkülönböztetése

Díjazás fix áron vagy jutalékkal?

Miért előnyö­sebb sok esetben az M&A tanác­sa­dó választása?

Szakértő tanác­sa­dó válasz­tá­sá­val elkerül­he­tő buktatók

Az értéke­sí­té­si tanác­sa­dók vegyes formái

Követ­kez­te­tés

GYIK - A leggya­krab­ban feltett kérdések

Mi az a vállala­ti bróker?

Az üzleti bróker az üzleti értéke­sí­tés szakértő­je, aki arra szako­sodott, hogy össze­hoz­za a vevőket és az eladó­kat az értéke­sí­té­si folyamat elindí­tá­sa és az érdekek össze­kapc­solá­sa érdeké­ben. Lénye­gé­ben egy közve­tí­tő, aki közve­tí­tőként jár el a két fél között.

A vállala­ti bróker feladatai:

  1. A vevők azono­sí­tá­sa: Az üzleti bróke­rek kiter­jedt hálóz­at­tal és forrá­sok­kal rendel­kez­nek, hogy megtalál­ják azokat a poten­ciá­lis vevőket, akiket érdekel­het az Ön vállal­ko­zá­sa. Ide tartoz­nak a straté­giai befek­te­tők, magáns­ze­mé­ly­ek, valami­nt a magán­tőke-befek­te­té­si társasá­gok és más érdeklő­dők a pénzü­gyi befek­te­tői környezetben.
  2. Tárgyalá­sok: Szükség esetén a közve­tí­tő moderál­ja a vállal­ko­zó és a poten­ciá­lis vevő közöt­ti tárgyalá­so­kat, hogy mindkét fél számá­ra a lehető legjobb felté­te­le­ket érje el. Óvato­s­sá­gra int, ha mindkét szerző­dő fél közös brókert jelöl ki. Ekkor ugyanis kölcsönös érdekek merül­het­nek fel. Az adásvé­te­li felül­vi­zsgá­la­ti folyama­tok lebon­yolí­tá­sá­hoz szüksé­ges esetle­ges szakérte­lem, mint például a DD (due diligence) az összes szere­plő, köztük az ügyvé­dek ügyes moderá­lá­sa is a felada­tok közé tartoz­hat. Ez a bróker tapasz­tala­tá­tól és szolgál­ta­tá­si körétől függ.
  3. Az értéke­sí­tés befeje­zé­se: Végül az üzlet­kö­tő végig­kí­sé­ri Önt a zárási folyama­ton, vagy telje­sen kimarad a tárgyalá­sok­ból. Ezt az érintett feleknek előze­te­sen egymás között kell rendezniük.
Az üzleti brókerek és az M&A-tanácsadók jellemzőit összehasonlító ábra

Az M&A-ra szako­sodott tanác­sa­dó megkülönböztetése

Az üzleti értéke­sí­tés világa zavaros lehet a külön­bö­ző techni­k­ai és szakértői kifeje­zé­sek­kel. Az egyik leggya­ko­ribb zavar­for­rás az üzleti bróker és az M&A (Mergers & Acqui­si­ti­ons) szako­sodott tanác­sa­dó közöt­ti különbségtétel.

Bár mindkét szakem­ber a tranzak­ciók világá­ban dolgo­zik és szoro­san kapcsoló­dik egymás­hoz, felada­ta­ik és fókus­zuk között alapve­tő külön­bségek vannak. Itt megtud­hat­ja, miben külön­bö­zik egy vállala­ti bróker egy szako­sodott M&A-tanácsadótól:

1. közve­tí­tő vs. tanác­sa­dó: Az üzlet­kö­tő elsősor­ban közve­tí­tőként jár el a vevő és az eladó között. Felada­ta a megfelelő vevők felku­ta­tá­sa és bemuta­tá­sa. Szükség esetén a közve­tí­tő szere­pét is betöl­ti az érintett felek között.

Az M&A-tanácsadó ezzel szemben teljes körű szolgál­ta­tást nyújt, és már az előké­s­zí­té­si szaka­szban straté­giai ajánlá­so­kat tesz, ezáltal előre optima­li­zál­va az egész M&A-folyamatot. Míg a vállala­ti bróker a tranzak­ciót hajtja előre, az M&A-tanácsadó egy minden­re kiter­je­dő gondtalan csoma­got kínál, amely gyakran egy elemzés­sel kezdő­dik, egy minősí­tett vállala­ti értékelés­sel folyta­tó­dik, majd egy expozé­val, valami­nt semle­ges teaserek­kel tökéle­te­sen lezár­ja az értéke­sí­té­si folyamat előkés­zü­le­teit. Ezután kezdő­dik a döntő értéke­sí­té­si szakasz.

2. specia­li­zá­ció: Az üzleti bróker vállal­ko­zá­sok eladá­sá­nak közve­tí­té­sé­re szako­sodott. Ismeri a folyama­tot, és általá­ban kiter­jedt hálóz­at­tal rendel­ke­zik a poten­ciá­lis vevőkről.

A szako­sodott M&A-tanácsadó viszont az M&A-tevékenységek széle­sebb körére összpon­to­sít­hat, beleért­ve az egyesülé­se­ket, felvá­sár­lá­so­kat, tőkebe­von­ást és straté­giai tanác­sa­dást. Ez azt jelen­ti, hogy az M&A-tanácsadók jellem­zően széle­sebb körű szolgál­ta­tá­so­kat nyújtanak, és mélysé­gé­ben folyamat-tanácsadók.

3. a tranzak­ciók végre­haj­tá­sá­ra összpon­to­sít: A vállala­ti bróker fő felada­ta a vállal­ko­zás sikeres eladá­sá­nak közve­tí­té­se. Együtt­mű­kö­dik a felek­kel annak érdeké­ben, hogy az eladás zökkenő­men­te­sen menjen végbe.

Másré­szt egy szako­sodott M&A-tanácsadó olyan straté­giai szere­pet vállal­hat, amely messze túlmu­tat a puszta tranzak­ció végre­haj­tá­sán. Segít a lehető­ségek azono­sí­tá­sá­ban, a vállala­tok értékelé­sé­ben és az M&A-stratégiák kidol­go­zá­sá­ban. Egyszer­re coach, facili­tá­tor, közve­tí­tő és “tolmács”, valami­nt tanácsadó.

4. kiegé­s­zí­tő szolgál­ta­tá­sok: Fontos megjegyez­ni, hogy a vállala­ti bróke­rek és az M&A-tanácsadók nem feltét­le­nül zárják ki egymást. Sőt, sok esetben együtt tudnak működ­ni az ügyfél számá­ra a lehető legjobb eredmé­ny eléré­se érdekében.

Például egy üzlet­kö­tő bevon­hat egy M&A-tanácsadót, hogy straté­giai előnyö­ket bizto­sít­son az értéke­sí­té­si folyamathoz. Ez az együtt­mű­kö­dés segíthet az egész M&A-folyamat optima­li­zá­lá­sá­ban, de megle­he­tő­sen ritka.

Díjazás fix áron vagy jutalékkal?

Amikor vállala­ti brókert vagy M&A-tanácsadót válasz­tunk egy vállal­ko­zás eladá­sá­hoz, nemcsak azt kell mérle­gel­ni, hogy melyik szakértő felel meg legin­kább az adott igény­e­knek, hanem azt is, hogy e szakem­be­rek szolgál­ta­tá­sait hogyan díjaz­zuk. A díjazás kérdé­se - akár fix áron, akár jutalé­kon keresz­tül - döntő fontos­sá­gú, és alapo­san meg kell fontol­ni. Az alábbi­ak­ban megvi­zsgál­juk mindkét díjazá­si modell előny­eit és hátrányait:

Fix ár:

A fix áron keresz­tül törté­nő díjazás a kiválasz­tott szakértő­nek törté­nő egyértel­mű és előre megha­tá­ro­zott kifize­tés, függet­le­nül az ügylet kimenet­elé­től. Tegyük fel, hogy a szolgál­ta­tá­sok igény­be­vé­telé­re 30 000 eurós fix árat határoz­tak meg. Függet­le­nül attól, hogy a vállala­tot végül 0,5 millió euróért vagy 1 millió euróért adják el, a kifize­tés ugyanaz marad. Ennek a modell­nek megvannak a maga előnyei:

  • Átlát­ha­tóság: Kezdet­től fogva ponto­san ismert, hogy menny­i­be fognak kerül­ni a szolgál­ta­tá­sok, ami lehető­vé teszi a költség­ve­tés jobb terve­zé­sét, és a szolgál­ta­tá­sok terje­del­mé­től és időtart­amá­tól függően az eladó biztos­ra megy.
  • Nincs össze­fé­rhetet­len­ség: Mivel a díjazás függet­len az értéke­sí­té­si eredmé­ny­től, az ügyfél és a szolgál­ta­tó között nincs érdekel­len­tét. A válla­lat számá­ra a legjobb ár eléré­sé­hez fűződő érdek nem biztos, hogy olyan erős, mint a siker­vál­to­zat esetében.

Bizottság:

A jutalé­kon keresz­tül törté­nő díjazás azt jelen­ti, hogy a szakértő az eladá­si ár száza­lé­kos arányá­ban része­sül. Képzel­jük el, hogy a vállala­tot 2 millió euróért adják el, és a szolgál­ta­tó 5 % jutalé­kot kap az eladá­si árból, ami 100 000 eurónak felel meg. Ebben az esetben a díjazás közvet­le­nül a sikeres eladá­s­tól függ. Ennek a modell­nek is megvannak a maga előnyei:

  • Telje­sít­mé­nyösz­tön­zés: A szakértőt erősen ösztön­zi, hogy a lehető legma­gas­abb eladá­si árat érje el a válla­lat számá­ra, mivel díjazá­sa közvet­le­nül ettől az ártól függ.
  • Alacson­yabb pénzü­gyi kocká­zat: Csak akkor kerül kifize­tés­re, ha az eladás tényle­ge­sen megtör­té­nik, ami csökken­ti a pénzü­gyi kocká­z­a­tot, ha a tranzak­ció bármi­ly­en okból meghiúsul.
  • Szakértői bizonyí­té­kok: Ha a tanác­sa­dók vagy bróke­rek hajlan­dóak kizárólag jutalé­kos alapon dolgoz­ni, ez jelez­he­ti a sikeres tranzak­ció­ba vetett bizal­mat, vagy a bróker részé­ről erős nyomást jelen­thet a siker érdekében.

Fix áras és jutalé­kos vegyes formák:

A vállala­tok eladói számá­ra ez a modell különö­sen megbíz­ha­tó és biztonsá­gos. A teljes értéke­sí­té­si folyamat egyes lépéseit előre beáraz­za, és csak akkor számláz­za ki, ha az ígért szolgál­ta­tás megfelelő részle­ges telje­sí­té­se megtörtént.

Ezenkí­vül a szakértő jutalé­kot kap, ha siker­rel jár, és az előze­tes költsé­ge­ket beszá­mít­ja a jutalék­ba (gyakran van egy minimá­lis jutalék alsó határként).

Ily módon az eladó nem fizet semmit kétszer, és a célok eléré­se­kor tisztes­sé­ge­sen és átlát­ha­tóan nyomon tudja követ­ni a szakértő­jé­vel a kifize­tés sikerét.

Használ­ja a több mint 2000 cégérté­kelés­ből szárma­zó cégértékbecslésünket.

Miért előnyö­sebb sok esetben az M&A tanác­sa­dó választása?

Egy válla­lat eladá­sá­nak össze­tett felada­tá­ban a megfelelő szakem­ber kiválasz­tá­sa kulcs­fon­tos­sá­gú. Ezzel kapcso­lat­ban felme­rül a kérdés: mikor és miért lehet jobb válasz­tás egy M&A tanác­sa­dó megbí­zá­sa más lehető­sé­gek­kel, például a cégköz­ve­tí­tők­kel vagy az önérté­ke­sí­tés­sel szemben? Ez a megfon­tolás a vállal­ko­zá­se­la­dás konkrét követel­mé­ny­ei­nek és célja­inak részle­tes elemzé­sét igény­li, és kiderül, hogy az M&A-tanácsadók sok esetben előnyös szere­pet játszhatnak.

Speciá­lis szakérte­lem: Az M&A tanác­sa­dók az egyesülé­sek és felvá­sár­lá­sok össze­tett árnya­la­tai­ra szako­sod­tak. Az M&A-piac széles körű ismere­te, a poten­ciá­lis vevők vagy eladók azono­sí­tá­sá­nak képes­sé­ge és a teljes tranzak­ciós folyamat straté­giai megkö­ze­lí­té­se értékes erőfor­rást jelent. Ez a szakérte­lem hozzá­já­rul­hat az optimá­lis felté­te­lek és lehető­ségek megteremtéséhez.

Objek­ti­vi­tás és függet­len­ség: Az M&A-tanácsadók általá­ban függet­le­nül és objek­tí­ven, érdekel­len­té­tek nélkül működ­nek. Ez a pártatlan­ság lehető­vé teszi számu­kra, hogy az ügyfél érdeké­ben járja­nak el, és a legjobb eredmé­ny­ek eléré­sé­re összpon­to­sítsa­nak. Ez ellen­tét­ben áll a más javadal­ma­zá­si struk­túrák­ban felme­rülő poten­ciá­lis összeférhetetlenségekkel.

Straté­giai tanác­sa­dás: Az M&A-tanácsadók gyakran sokkal többet nyújtanak, mint puszta tranzak­ciós szolgál­ta­tá­so­kat. Straté­giai tanác­sa­dást és elemzést tudnak nyújta­ni annak bizto­sí­tá­sa érdeké­ben, hogy az értéke­sí­té­si folyamat összhang­ban legyen a válla­lat hosszú távú céljai­val. Ez a továb­bi nézőpont jelen­the­ti a külön­bsé­get egy egyszerű eladás és egy straté­giai­lag értékes tranzak­ció között.

Az M&A tanác­sa­dó válasz­tá­sa nem minden esetben az egyet­len lehető­ség, és a vállala­térté­ke­sí­tés­sel kapcso­la­tos egyéni igény­ek is eltérőek lehet­nek. Minda­zonál­tal a közeli elemzés azt mutat­ja, hogy a speciá­lis szakérte­lem, a függet­len­ség és a straté­giai tanác­sa­dás sok esetben egyértel­mű hozzá­a­dott értéket terem­t­het a válla­lat számá­ra. A döntés­nek azonban mindig a válla­lat konkrét igény­ei­nek és célja­inak alapos értékelé­sén kell alapulnia.

Szakértő tanác­sa­dó válasz­tá­sá­val elkerül­he­tő buktatók

Grafika a cégeladással kapcsolatos optimális tanácsadás elkerülhető buktatóiról

1. nem megfelelő vállala­ti értékelés: Vállal­ko­zá­sá­nak pontos értékelé­se kriti­kus fontos­sá­gú a megfelelő eladá­si ár megha­tá­ro­zá­sá­hoz. Egy M&A tanác­sa­dó rendel­ke­zik a megfelelő ismere­tek­kel és erőfor­rá­sok­kal ahhoz, hogy megbíz­ha­tó értékelést végez­zen annak érdeké­ben, hogy vállal­ko­zá­sát reális piaci áron kínál­ják fel.

2. a poten­ciá­lis vevők azono­sí­tá­sá­nak hiánya: A megfelelő vevők megtalá­lá­sa kihívást jelen­thet. Az M&A-tanácsadók kiter­jedt hálóz­at­tal rendel­kez­nek, és képesek azono­sí­ta­ni és megcé­loz­ni a poten­ciá­lis vevőket, beleért­ve a straté­giai befek­te­tőket és a magán­tőke-befek­te­té­si társasá­go­kat. Az előze­tes kiválasz­tás számít, és nem akármi­ly­en leendő vevő kerül bemuta­tás­ra. Ez akár biztonsá­gi kocká­z­a­tot is jelenthet.

3. a tárgyalá­si tapasz­ta­lat hiánya: Az eladá­si ár és a szerző­dés felté­te­lei­nek megtár­gyalá­sa szakértel­met és tapasz­tala­tot igényel. Az M&A tanác­sa­dó a tárgyalá­sok sikeres lefoly­ta­tá­sá­ra és az Ön érdek­ei­nek védel­mé­re szakosodott.

4. hiány­os átvilá­gí­tás: Az alapos átvilá­gí­tás elengedhetet­len a poten­ciá­lis kocká­z­a­tok és problé­mák azono­sí­tá­sá­hoz, mielőtt túl késő lenne. Az M&A-tanácsadók segíte­nek a dokumen­tu­mok és infor­má­ciók rendel­ke­zés­re bocsá­tá­sá­ban, hogy az átvilá­gí­tás zökkenő­men­te­sen menjen.

5. a jogi követel­mé­ny­ek ismere­té­nek hiánya: A cégérté­ke­sí­tés jogi keretei össze­tet­tek lehet­nek. Az M&A tanác­sa­dó szoro­san együtt­mű­kö­dik a jogás­zok­kal annak érdeké­ben, hogy az összes jogi követel­mé­ny telje­sül­jön, és az eladá­si folyamat zökkenő­men­te­sen menjen végbe.

6. késedel­mes vagy siker­tel­en tranzak­ciók: Tapasz­talt vezetés nélkül a tranzak­ciók megre­ked­het­nek vagy akár meg is bukhat­nak. Az M&A tanác­sa­dó az akadá­ly­ok leküz­dé­sé­re és a tranzak­ció megvaló­sí­tá­sá­nak bizto­sí­tá­sá­ra szako­sodott. És a végén még mindig jobb árat érhet el, sőt, az eladó számá­ra semle­ge­sí­the­ti a költségeit.

7. a straté­giai irány hiánya: A sikeres üzlete­la­dás­nak illeszked­nie kell a válla­lat hosszú távú célja­i­hoz. Az M&A tanác­sa­dó straté­giai tanác­sa­dás­sal bizto­sít­ja, hogy az értéke­sí­té­si folyamat támogas­sa a válla­lat hosszú távú elképzeléseit.

8. a titokt­ar­tás rossz kezelé­se: A titokt­ar­tás fenntar­tá­sa kriti­kus fontos­sá­gú az üzlet működé­sé­nek fenntar­tá­sá­hoz az értéke­sí­té­si folyamat során. Az M&A-tanácsadóknak megvannak a legjobb gyakor­la­tai a titokt­ar­tás fenntar­tá­sá­ra és az infor­má­ciók nem kívánt kiszi­vár­gá­s­tól való megóvására.

Az értéke­sí­té­si tanác­sa­dók vegyes formái

A vállala­ti értéke­sí­tés terüle­tén nem létezik egysé­ges megol­dás, mivel a vállala­tok igény­ei eltérőek lehet­nek. A vegyes értéke­sí­té­si tanác­sa­dók olyan rugal­mas és testre szabha­tó megkö­ze­lí­té­sek, amely­ek külön­bö­ző szolgál­ta­tá­so­kat kombinál­va szemé­ly­re szabott megol­dá­so­kat kínál­nak az ügyfelek számá­ra. Ezek a hibrid model­lek ötvöz­he­tik a vállala­ti bróke­rek, az M&A-tanácsadók és más szakem­be­rek elemeit. Példák a hibridekre:

  • Tanác­sa­dás jutalé­kalapú M&A tanác­sa­dók­tól: Ebben az esetben az M&A tanác­sa­dó straté­giai tanác­sa­dást és tranzak­ciós támoga­tást nyújt, és a díjazás egy részét a tranzak­ció sikeres lebon­yolí­tá­sá­hoz köti.
  • Üzleti bróker kibőví­tett szolgál­ta­tá­sok­kal: Egyes üzlet­kö­tők továb­bi szolgál­ta­tá­so­kat, például átvilá­gí­tá­si támoga­tást vagy straté­giai tanác­sa­dást kínál­nak, hogy átfogóbb támoga­tást nyújtsa­nak ügyfeleiknek.
  • Tranzak­ciós tanác­sa­dó hosszú távú fókuss­zal: Ezek a tanác­sa­dók hosszú távú kapcso­la­tot alakí­tanak ki ügyfe­leik­kel, és nemcsak az egyedi ügylete­ken, hanem hosszú távú straté­giai célokon is dolgoz­nak, például felvá­sár­lá­si lehető­ségek felkutatásán.

Követ­kez­te­tés

Az üzleti bróker és a szako­sodott M&A-tanácsadó eltérő, de kulcs­fon­tos­sá­gú szere­pet játszik az üzlet eladá­sá­nak folyama­tá­ban. A bróker elsősor­ban üzleti közve­tí­tőként jár el, és a tranzak­ció végre­haj­tá­sá­ra összpon­to­sít. Az M&A-tanácsadók ezzel szemben mélyre­ha­tó szakérte­lem­mel és straté­giai tanác­sa­dás­sal járul­nak hozzá a folyamathoz, hogy optimá­lis eredmé­ny­e­ket érjenek el egy minden­re kiter­je­dő, gondtalan csomagban.

A díjazá­si struk­túra megvá­lasz­tá­sa - legyen az fix ár vagy jutalék - az egyéni prefe­ren­ciák­tól, a költség­ve­té­s­től és az üzleti célok­tól függ. Össze­tet­tebb értéke­sí­té­si folyama­tok esetén előnyö­sebb lehet egy M&A tanác­sa­dó bevon­á­sa, mivel az érték­bec­s­lés és a vevő azono­sí­tá­sa mellett átfogó támoga­tást nyújt a tárgyalá­sok, az átvilá­gí­tás és a jogi követel­mé­ny­ek terén.

Kérjen ingyenes kezdeti konzultációt a vállalatfelvásárlás témájában
KERN elhelyezkedési térkép Európa 2023

GYIK - A leggya­krab­ban feltett kérdések

Mit csinál egy üzlet­kö­tő?

Az üzlet­kö­tő olyan szakértő, aki arra szako­sodott, hogy össze­hoz­za a vállal­ko­zá­sok vevőit és eladóit, és célja, hogy a két szere­plő a lehető leggyor­sab­ban megegyezzen.

Mit jelent az M&A tanác­sa­dás?

M&A tanác­sa­dás a “Mergers & Acqui­si­ti­ons adviso­ry” (fúziók és felvá­sár­lá­sok tanác­sa­dá­sa) rövidí­té­se, és arra a szakmai támoga­tás­ra és tanác­sa­dás­ra utal, amely­et a vállala­tok kapnak a fúziók, felvá­sár­lá­sok vagy értéke­sí­té­si folyama­tok végre­haj­tá­sa során. Az M&A-tanácsadók átgon­dolt szakértel­met nyújtanak, segíte­nek az M&A-lehetőségek azono­sí­tá­sá­ban, elvég­zik az átvilá­gí­tást, és az eladó mellett sparring­part­ner­ként és tanác­sa­dóként kísérik a teljes tranzak­ciós folyamatot.

Hogyan adjunk el egy céget?

Egy válla­lat eladá­sá­hoz számos lépést kell megten­ni, beleért­ve a vállal­ko­zás értékelé­sét, a poten­ciá­lis vevők azono­sí­tá­sát, az eladá­si ár és a szerző­dés felté­te­lei­nek megtár­gyalá­sát, az alapos átvilá­gí­tást és az adásvé­te­li szerző­dés végle­ge­sí­té­sét. Az üzleti bróke­rek vagy M&A-tanácsadók segít­sé­gé­vel megkön­nyí­the­tő a folyamat, és bizto­sít­ha­tó, hogy az sikeres legyen.