Dwa palce wskazujące na siebie i prawie dotykające się

Pośred­nik w sprze­daży firmy

Pośred­nik może odegrać ważną rolę w sprze­daży firmy. Z tego powodu w ostat­nich latach w butikach i firmach dorad­c­zych zajmu­ją­cych się fuzja­mi i przejęcia­mi przyjął się termin “mediac­ja w transak­c­jach”. Tłem jest wykor­zysta­nie mediac­ji w celu przepro­wad­ze­nia zrówno­ważo­nej transak­c­ji. W ninie­js­zym artyku­le omówi­o­no możli­we obsza­ry zasto­so­wa­nia media­tora w proce­sie transakcyjnym.

Zasto­so­wa­nie klasyczne

Media­tor może, w kontekście Transak­c­je korpora­cy­j­ne można wykor­zystać na dwa sposo­by. Z jednej strony taki modera­tor może być wykor­zy­sty­wa­ny w sposób klasy­cz­ny, tj. w sensie proce­su mediac­ji. Oznac­za to, że pomięd­zy strona­mi zaangażo­wany­mi w proces fuzji i przejęć doszło już do konflik­tu. Strona­mi nieko­niecz­nie muszą być tylko kupują­cy i sprze­da­ją­cy. Konflik­ty regular­nie pojawia­ją się między dorad­ca­mi ds. fuzji i przejęć, takimi jak menedże­ro­wie procesów fuzji i przejęć, dorad­cy podat­ko­wi, audytor­zy, prawni­cy i klien­ci, a nawet między nimi samymi.

Stoso­wa­nie zapobiegawcze

Z drugiej strony, media­tor może być również stoso­wa­ny prewen­cy­j­nie. Jest to szcze­gól­nie przydat­ne w przypad­ku przejęć i sprze­daży firm.

Kim jest klient?

W tym kontekście jedno z kluczowych pytań dotyc­zą­cych korzysta­nia z usług media­tora dotyc­zy tego, w jaki sposób i przez kogo media­tor jest zaangażo­wa­ny w proces. Dla media­tora zadanie to może być spryt­ne, jak np. w przypad­ku mediac­ji wewną­trz firmy.

Butiki i firmy dorad­c­ze zajmu­jące się fuzja­mi i przejęciami

Zawsze jest to brane pod uwagę, gdy butik M&A zleca sprze­daż lub kupno, gdyż często powoły­wa­ne są mniejs­ze firmy dorad­c­ze M&A, lub zlecen­io­daw­ca chce zabez­piec­zyć reali­zac­ję transak­c­ji. Media­tor jest zatem wyznac­za­ny przez stronę postę­po­wa­nia w sprawach fuzji i przejęć. Jest to zatem rodzaj “spryt­n­ego przypadku”.

Kupują­cy i sprzedający

Czy dwie główne strony, kupują­cy i sprze­da­ją­cy, mają wspól­ne zrozu­mi­e­nie umowy? Mediac­ja w zakre­sie sukces­ji przedsię­bi­orst­wa i postrz­e­ga­ją konflikt, w którym znaleź­li się w ramach proce­su fuzji i przejęć, jako okazję do zawar­cia umowy kupna, media­tor może być zleco­ny bezpoś­red­nio przez te dwie strony.

Część proce­su transakcyjnego

Trzecią opcją jest zapla­no­wa­nie i wycena media­tora od począt­ku proce­su przez firmę konsul­tin­gową M&A lub dorad­cę M&A, które­mu zleco­no przepro­wad­ze­nie transak­c­ji. Można to zrobić prewen­cy­j­nie lub na wezwa­nie. W tym przypad­ku kupują­cy i sprze­da­ją­cy od począt­ku proce­su wiedzą o możli­wości skorzysta­nia z usług media­tora i mogą go uwzględ­nić w swoim harmonogramie.

Wymaga­nia wobec mediatora

Wymaga­nia stawia­ne media­to­ro­wi zależą od sytuac­ji (sprawy) i zaangażo­wanych stron. Ponadto, w zależ­ności od tematu konflik­tu, media­to­ro­wi stawia­ne są różne wymaga­nia. Może to wynikać np. z okreś­lo­n­ego sekto­ra lub niezbęd­nej wiedzy specja­lis­ty­cz­nej. Istnie­je jednak kilka wymogów, które media­tor musi zasad­nic­zo spełnić, aby móc z powod­ze­niem prowad­zić mediac­ję. O sukce­sie mediac­ji można mówić tylko wtedy, gdy strony konflik­tu dojdą do porozu­mi­e­nia. Definic­ja udanej mediac­ji zależy raczej od posta­wy media­tora. Można zatem uznać, że media­tor przepro­wad­ził udaną mediac­ję, jeśli udało mu się kiero­wać proce­sem, a tym samym posia­da suweren­ność proce­so­wą w mediacji.

Ustawa o mediacji

Ustawa o mediac­ji okreś­la kilka wymogów o charakt­er­ze podsta­wo­wym. W §1 ust. 2 stanowi on wprost, że “media­tor to nieza­leż­na i neutral­na osoba bez upraw­nień decyzy­jnych, która prowad­zi strony przez mediac­ję”. Z tego wynika­ją pierw­s­ze wymaga­nia stawia­ne media­to­ro­wi. Media­tor musi być bezst­ron­ny i musi być w stanie kiero­wać proce­sem. Ponadto, §2 ust. 3 Media­ti­onsG stanowi, że “wspie­ra on komuni­ka­c­ję między strona­mi…”. Dobrze rozwi­nię­te umiejęt­ności komuni­ka­cy­j­ne są zatem kolejnym wymogiem ustawy o mediacji.

Ustawa o mediac­ji gwaran­tu­je również, że media­tor musi przejść odpowied­nie szkole­nie, a także regular­nie doksz­tał­cać się w tym zakresie.

Inne umiejęt­ności

Z dala od prawa media­cy­j­n­ego media­tor­zy zasila­ją szere­gi dorad­ców i trenerów, którzy jako wymaga­nia jakościo­we powin­ni wykazać się kompe­ten­c­ja­mi w zakre­sie osobo­wości, kompe­ten­c­ji zawodo­wych i dziedzinowych.

Kompe­ten­c­je zawodo­we przeka­zy­wa­ne są w ramach szkoleń przewid­zianych w ustawie o mediac­ji i często wzbog­a­ca­ne są o wiedzę z zakre­su komuni­ka­c­ji, moderac­ji i psycho­lo­gii. Kompe­ten­c­je zawodo­we i dzied­zi­no­we są szcze­góło­wo analizowa­ne w następ­nej części.

Decydu­ją­cym i podsta­wo­wym wymogiem stawianym media­to­ro­wi jest nie tylko wyszko­lo­na techni­ka, ale przede wszyst­kim posta­wa. Media­tor­zy nie powin­ni więc być wyłącz­nie teore­ty­ka­mi, ale raczej posia­dać doświad­c­ze­nie prakty­cz­ne i życio­we, tak aby byli postrz­e­ga­ni przez media­torów jako szano­wa­ne autory­te­ty. Wymaga­ne są również umiejęt­ności miękkie, takie jak cierp­li­wość, humor, empatia, auten­ty­cz­ność i kreatywność.

W kolejnym artyku­le przyjr­zy­my się bliżej szcze­gól­nym wymaga­ni­om stawianym media­to­ro­wi w transak­c­jach korporacyjnych.

Wskazów­ki do dalszej lektury:

Obsza­ry konflik­tu przy sprze­daży przedsiębiorstwa

Komen­tarz: Niero­z­wią­za­ne sprawy sukces­ji firm zagraża­ją nasze­mu dobrobytowi

Pułap­ki dorad­c­ze w proce­sie sukces­ji biznesu

Sprze­daż firmy: Dlacze­go czysta prowiz­ja za sukces utrud­nia udziela­nie poważnych porad

Sprze­daż firmy z branży IT

5 najważ­nie­js­zych elemen­tów zesta­wu awary­j­n­ego przedsiębiorcy